miercuri, 18 noiembrie 2009

curiozitati din natura

Ne-am obişnuit ca natura să ne ofere constant creaţii ale sale extrem de ciudate. Iată câteva astfel de ciudăţenii!

Giant Squid. Cu puţin timp în urmă oamenii de ştiinţă au scos mare un exemplar de Giant Squid de aproape 50 de kg şi 6 metri lungime. Captura este considerată o adevărată raritate. Potrivit cercetătorilor, aceste creaturi pot atinge lungimi şi de 20 de metri. Se apără cu ajutorul celor două tentacule deosebit de lungi.Giant Squid

Zvezdonos

Aye-Aye. Este un mamifer de 2 kilograme , nativ din Madagascar. Cântăreşte în jur de 2,5 kilograme . Aye Aye atinge o lungime de 30 – 37 cm, şi 44 – 53 cu tot cu coadă. În 2005 existau doar câteva zeci de astfel de animale. Aye-Aye este cel mai mare reprezentant al primatelor nocturne.Aye-Aye

Diavolul Tasmanian. Micul animal care a fost inspiraţie pentru cei ce au creat personajul Taz este pe cale de dispariţie. Este un mamifer ciudat din categoria de mamifere marsupiale carnivore. Culoarea sa neagră, cu gură mare şi dinţi ascuţiţi, strigătele urâte pe care le aruncă noaptea, precum şi temperamentul feroce i-au făcut pe primii colonişti europeni să-l poreclească “diavol”. Diavolul Tasmanian

Sabretooth. Cunoscut şi sub numele de “mâncător de peşte”, trăieşte în bazinele oceanului. Corpul său este protejat de o piele aspră, acoperită cu un fel de armură. Ultima dată când o astfel de specie a fost zărită s-a întâmplat în urmă cu o jumătate de secol.Sabretooth


(www.ecomagazin.ro)




vineri, 13 noiembrie 2009

Remus Cernea - Candidatul Partidului Verde pentru alegerile prezidentiale


Partidul Verde, membru al Verzilor Europeni, l-a desemnat pe Remus Cernea, candidatul partidului la alegerile prezidenţiale din această toamnă.

Partidul Verde va organiza la sediul partidului o conferinta de presa la care candidatul va fi prezentat presei şi va fi lansat oficial site-ul campaniei.

Actuala clasă politică a eşuat în a moderniza România şi a o transforma într-un stat de drept, eficient instituţional şi prosper. În ultimii 20 de ani au proliferat corupţia, incompetenţa, lipsa de viziune, populismul, lipsa de respect faţă de interesul public. Toate au dus la o amplă degradare a societăţii, mediului şi relaţiilor dintre oameni. Am asistat, în această perioadă, la instaurarea şi consolidarea unui monopol politic prin promisiuni care s-au dovedit deşarte, prin cumpărarea simbolică sau concretă a voturilor şi prin legi electorale injuste, cele mai restrictive din Uniunea Europeană. S-a ajuns la un îngheţ al clasei politice, partidele parlamentare actuale, lipsite de credibilitate, blocând prin orice mijloace apariţia unor alternative.

Aceste lucruri reprezintă pentru mulţi un motiv solid de descurajare, resemnare sau emigrare. Înţelegem aceste sentimente sau atitudini, dar, pentru noi, situaţia dramatică a României reprezintă un mobil pentru acţiune şi confruntare hotărâtă cu sistemul.
Partidul Verde consideră că trebuie depăşit infantilismul politic al acestor 20 de ani şi face o propunere credibilă şi consistentă societăţii româneşti prin desemnarea lui Remus Cernea drept candidat pentru alegerile prezidenţiale.
Partidul Verde prezintă un candidat care are cu adevărat de comunicat un mesaj nou, coerent şi foarte bine fundamentat, un candidat care a demonstrat prin numeroasele sale acţiuni şi luări de poziţie din ultimii 10 ani că este un promotor veritabil al valorilor culturale, civice şi politice care vizează temelia unei societăţi deschise şi a unei democraţii avansate.
Remus Cernea contrastează radical, atât ca imagine, cât şi ca acţiuni întreprinse şi principii promovate până acum, cu politicianul expirat al României actuale.
Remus Cernea reprezintă prototipul unui om tânăr si nonconformist în măsură să lupte neobosit cu sistem nedrept şi abuziv. Forţa, credibilitatea şi celelalte atuuri ale sale ţin de o profundă înţelegere a problemelor grave ale societăţii noastre, de o bună cunoaştere a politicii şi de instinctele democratice căpătate şi rafinate prin numeroase sale experinţe de luptă cu abuzurile autorităţilor.

joi, 5 noiembrie 2009

Marea Neagra si poluarea

Tarile riverane Marii Negre, printre care si Romania, au fost avertizate de Parlamentul European in legatura cu poluarea fara precedent.

Se pare ca aceasta este atat de mare, incat exista pericolul unui dezastru ecologic, informeaza Ziua in editia de sambata.

Pe relatia sectorului romanesc, cei mai mari poluatori ai Marii Negre sunt platforma industriala Petromidia - Navodari, orasele Constanta, Mangalia, Capitala si transportatorii maritimi care isi spala tancurile petroliere, chimice sau transportoare de gaze lichefiate, inainte de intrarea in port.

In Marea Neagra se deverseaza in fiecare an 280 de tone de cadmiu, 60 de tone de mercur, 4500 de tone de zinc, 1000 de tone de crom, 50.000 de tone de hidrocarburi, la care se adauga importante cantitati de petrol, cupru, azot, siliciu, nitrati, fosfati, pesticide si alte substante organoclorurate.

Potrivit datelor inregistrate la Constanta, inca din 2000, stocul de fosfor mineral a scazut simtitor, insa nimeni nu a luat nici o masura.

De asemenea, din cauza poluarii industriale, oxigenul la mari adancimi s-a redus aproape de zero, distrugand in masa vietuitoarele marine si o parte a vegetatiei.

Efectivele multora dintre cele 1500 de specii de vertebrate si nevertebrate, inventariate in Marea Neagra, s-au diminuat considerabil, unele fiind chiar pe cale de disparitie. Spre exemplu, foca de Marea Neagra, o subspecie a focii calugar, a disparut cu desavarsire, iar, de la un milion de delfini, astazi mai sunt in viata doar cateva mii.

Si speciile precum scrumbia, calcanul, hamsiile, stavridul si sturionii ajung tot mai rar in plasele de pescuit.

Pentru salvarea Marii Negre, inca din 1992 a fost creata Conventia privind protejarea Marii Negre. Aceasta entitate nu si-a atins insa nici pe departe scopul.
Sursa: ziare .com

Bucuresti- dezvoltare si haos

Directia Dezvoltare Turism din cadrul Primarie Capitalei a dat aviz negativ unei expozitii de fotografii in Pasajul Universitatii, care prezinta alaturarea nefericita de arhitectura moderna si veche, considerand ca aceasta da o imagine negativa a Bucurestiului.

"Expozitia creaza o imagine negativa asupra Capitalei ceea ce contrasteaza obiectivului directiei de a promova si a dezvolta imaginea de capitala turistica europeana a municipiului Bucuresti" se arata intr-un raspuns al Directiei Dezvoltare Turism adresat Uniunii Arhitectilor, unul dintre organizatorii expozitiei.

Initial, Administratia Strazilor a dat aviz favorabil expozitiei "Bucuresti: dezvoltare si haos", iar avizul negativ a venit vineri, in conditiile in car expozitia trebuia sa inceapa sambata, 1 noiembrie. "Prin refuzul lor, functionarii primariei recunosc ca noile constructii sunt urate, ceea ce e un mare pas inainte" a spus, miercuri, directorul executiv al Uniunii Arhitectilor, Petre Guran, la deschiderea expozitiei ce este amplasata la nivelul intermediar al statiei de metrou Universitate.

Expozitia de 22 fotografii trateaza tema amplasarii constructiilor moderne in arii protejate, denuntand atat alaturarile arhitecturale nefericite cat si distrugerea Bucurestiului vechi. Constructiile aprobate atat de primaria generala, cat si cele de sector, incalca regulamentele ariilor protejate, fiind mult mai inalte decat cele din jur, desi nu ar trebui sa fie cu mai mult de trei metri mai mari decat cele din jur. Totodata aceste cladiri ar trebui sa respecte arhitectura zonei, ceea ce nu se intampla. Aceste cladiri sunt din sticla, iar in zone protejate regulamentul de urbanism interzice suprafete vitrate mari.

O cladire din strada Ion Mortun, aprobata de primaria sectorului 3, reprezinta, conform organizatorilor expozitiei, o adevarata gafa urbanistica. Cladirea este la doar 50 de centrimetri de cladirea vecina, desi planul de urbanism general al Muncipiului Bucuresti prevede o distanta de minim 3 metri. O alta incalcare a regulementelor de urbanism este aceea ca balcoanele si geamurilor acestei cladiri sunt deasupra constructiei vecine.
Sursa: ziare.com

miercuri, 4 noiembrie 2009

ADEVARUL DESPRE FLUOR

In pasta de dinti pe care o folositi majoritatea dintre voi, ingredientul de baza, este Fuorura de Sodiu, sau Fluorul, o substanta chimica despre care s-a vorbit indelung, cum ca ar fi esentiala protejarii danturii dumneavoastra impotriva cariilor. Primele studii care implicau efectele Fluorului asupra danturii s-au facut in imprejurari cel putin suspecte, incepand cu anul 1945, in Statele Unite.
In realitate Fluorul si Fluorura de Sodiu sunt substante considerate toxice si extrem de periculoase, din ele fabricandu-se inclusiv produse precum otrava de soareci / sobolani, si un mare numar de pesticide si insecticide.
Efectul advers cel mai important in aceasta perioada este unul de natura spirituala: expunerea indelungata la Fluor creaza acumulari de Fluor si blocaje la nivelul glandei Pineale, o parte esentiala a corpului nostru infor-energetic pe care, acum mai mult decat niciodata o vrem libera, curata si in stare perfecta de functionare (informatii detaliate despre rolul energetic / spiritual al glandei Pineale sunt disponibile on-line).
Mai jos gasiti cateva argumente (insotite de sursa informatiilor), mult mai multe astfel de informatii fiind disponibile pe internet.
Va invit sa le cautati, sa le cititi si sa decideti singuri daca inca mai doriti sa folositi (si implicit sa va obligati copiii sa foloseasca) produse din gama Colgate, Blend-a-med, Aquafresh, Sensodyne, etc.
Pentru aceia care va intrebati deja: "Pai si cu ce sa ne spalam pe dinti ?" se gasesc la Plafar paste de dinti fara fluor, pe baza de plante; eu personal folosesc o pasta de dinti de la VivaNatura, fabricata in Romania, pe baza de plante si argila; dar bineinteles ca exista si alti producatori.

Acumularile de Fluor la nivelul glandei Pineale au efecte importante asupra functionarii optime a organismului:
- o declansare timpurie a pubertatii si o accelerare semnificativa a proceselor acesteia;
- accelereaza procesul de imbatranire si incetineste procesele de regenerare celulara in urma leziunilor sau plagilor deschise (ca urmare a inhibarii productiei hormonului "melatonina". Melatonina este deasemenea considerata unul din sistemele de aparare a corpului uman impotriva cancerului si studii medicale aprofundate o leaga in mod direct de alte procese vitale organismului.

sursa : http://www.slweb.org/luke-1997.html
.....................................
Poluare ucigasa cu fluor in inima Vaii Prahovei
La Azuga, in inima zonei turistice de interes national, o societate de produse refractare a ars timp de opt luni spuma carbonica, marfa venita de la ALRO Slatina. In acest timp, padurea a inceput sa se usuce, acoperisurile caselor s-au innegrit, iar locuitorii se plangeau de dureri de oase. In urma unor controale de la Mediu si a unor expertize a institutelor silvice s-a descoperit o poluare puternica cu fluor - substanta extrem de periculoasa.
[.] poluarea cu fluor a fost foarte puternica in Azuga, afectand vegetatia din jurul localitatii, efectul simtindu-se pana la limita cu Sinaia [.] In plante, limita admisa de fluor a fost depasita cu 110 la suta. Fluor a fost si in apa pe care au baut-o oamenii. Analizele sunt clare: la Azuga a fost vorba de o poluare grava. Fluorul este un element chimic deosebit de periculos. El intra in sistemul osos si iradiaza in toate organele. Se produce o imbolnavire grava, iar omul nici nu stie de ce moare.

sursa : http://www.ngo.ro/site_item_full.shtml?x=18557
.....................................

Scoateti fluorul din alimentatie

Fluorul, este una din substantele cu care s-a facut teste pe oameni, in gulagurile rusesti si probabil si in lagarele naziste, si care odata ingerata are ca rezultat, pe langa alte efecte nocive, avarierea portiunii din creier responsabila pentru luarea deciziilor. Cu alte cuvinte fluorul ii face pe subiecti mult mai docili, mai supusi, mai ascultatori. Fluorul transforma fiintele umane in niste zombie teleghidati.
Primul pas pe care il puteti face este sa va informati personal asupra toxicitatii fluorului, iar urmatorul, daca sunteti convinsi de afectele nocive produse si reusiti sa invingeti psihic unul dintre ele, apatia, puteti achizitiona de acum inainte pasta de dinti fara fluor, care este cel putin la fel de buna si eficienta ca si cealalta. In magazinele naturiste la noi se gaseste pasta de acest gen de la "Viva Natura", dar probabil ca mai sunt si alti producatori.
sursa : http://www.limpede.ro/scoateti-fluorul-din-alimentatie
......................................

Fluorul in apele potabile romanesti

Daca nu stiati si nu v-ati gandit la aportul de fluor din apa minerala aveti mai jos cateva informatii: (concentratia de fluor mg/l)
Aqua panna 0,93 !
Perla 0,4788 !
Dorna 0,2736 !

Carpatina light 0,2
Poiana Negri 0,2
Biborteni aqua magnezia 0,2
Bonaqua 0,18
Biborteni aqua viva 0,18
Harghita 0,18
Carpatina forte 0,13
Borsec 0,06
Perla Harghitei 0,02
Izvorul minunilor 0,01
Zizin 0,01
Bucovina 0,01
Izvorul alb 0,01
Izvorul minunilor 0,01
Perla sport 0,01

P.S. Doza toxica cu efect toxic subletal 1 mg/kg corp
5 mg/kg corp doza toxica ce necesita tratament de urgenta
5-15 mg/kg corp doza letala (pentru copii si 5 mg/kg corp este letala)

Citat din "Fluorul in medicina oro-dentara" Nuca, Amariei, Totolici
sursa : http://www.eugenol.ro/forum/showthread.php?t=192
.....................................

Niveluri crescute de fluor in apa potabila

Un raport prezentat miercuri arata ca fluorul din apa potabila, adaugat in mod deliberat pentru intarirea dintilor, poate fi de fapt daunator pentru acestia si pentru oase in general. Agentia pentru Protectia Mediului permite cantitati prea mari de fluor, astfel ca, in unele zone, copiilor li se decoloreaza dintii, smaltul acestora fiind si el afectat.
Chiar daca majoritatea americanilor consuma apa cu nivelul de fluor sub limitele impuse de APM, aproximativ 200 000 de oameni din Statele Unite aflati in zone unde este prezent fluor natural pot primi mai mult din aceasta substanta decat le este necesar. APM permite 4 miligrame de fluor pe litru, de patru ori mai mult decat
cantitatea recomandata pentru lupta impotriva cariilor si prevenirea altor afectiuni.

Acest studiu recent este un imbold pentru oamenii care se opun adaugarii de chimicale in apa potabila. Acum 50 ani, o parte din acestia acuzau guvernul ca a incercat sa imbolnaveasca si sa otraveasca populatia prin adaugarea de fluor.
Oamenii care beau apa cu nivelul de fluor aproape de cel maxim permis prezinta un risc ridicat de fracturi ale oaselor. Unele studii au demonstrat o legatura intre fluor si cancerul de oase, dar rezultatele au fost catalogate drept "experimentale si amestecate".
sursa : http://news.softpedia.com/news/Niveluri-crescute-de-flor-in-apa-potabila-ro-20186.shtml
.....................................

50 de motive pentru a ne opune Fluoridarii

Fluorura de Sodiu este o substanta extrem de toxica - doar 200 mg de fluor este suficient pentru a ucide un copil si doar 3-5 grame ( o lingurita ) este destul pentru a ucide un adult. Atat copiii (prin inghitirea tabletelor sau gelurilor cu fluor) cat si adultii (accidente inplicand echipamente si filtre ale dispozitivelor de dializa) au murit din cauza expunerii excesive.
[.]
Primele studii efectuate in 1945-1955 in Statele Unite, care au ajutat ca lansarea fluoridarii, au fost indelung criticate pentru metodologia slaba si a alegerii nepotrivite a comunitatilor testate (De Stefano 1954; Sutton 1959, 1960 and 1996; Ziegelbecker 1970).
[.]
Experimentele pe animale arata ca fluorul se acumuleaza la nivelul creierului si ca expunerea la el altereaza comportamentul mental intr-o maniera identica unui agent neurotoxic (Mullenix 1995). Sobolanii expusi prenatal au demonstrat un comportament hiperactiv, in timp ce aceia expusi postnatal au devenit hipoactivi. Teste mai recente au demonstrat ca fluorul poate dauna creierului (Wang 1997; Guan 1998; Varner 1998; Zhao 1998; Zhang 1999; Lu 2000; Shao 2000; Sun 2000; Bhatnagar 2002; Chen 2002, 2003; Long 2002; Shivarajashankara 2002a, b; Shashi 2003 and Zhai 2003) and impact learning and behavior (Paul 1998; Zhang 1999, 2001; Sun 2000; Ekambaram 2001; Bhatnagar 2002).
[.]
Cinci studii efectuate in China arata o reducere a IQ-ului la copiii asociati cu expunerea la fluor (Lin Fa-Fu 1991; Li 1995; Zhao 1996; Lu 2000; and Xiang 2003a, ).
[.]
Studii efectuate de Jenifer Luke in 2001 au aratat ca la oameni fluorul se acumuleaza in glanda pineala pana la nivele foarte inalte
[.]
In prima jumatate a secolului 20, fluorul a fost prescris de catre unii doctori europeni pentru a reduce activitatea glandei tiroide, la cei ce sufereau de hipertiroidism (Stecher 1960; Waldbott 1978). Prin expunerea indelungata la fluor promovam nivele mai ridicate de hipotiroidism in randul populatiei si toate problemele implicite care provin din asta. Printre aceste probleme implicite se numara: depresia, oboseala acuta, ingrasarea respectiv obezitatea, dureri de muschi si articulatii, nivele ridicate de colesterol, si disfunctii / boli cardiace.
[.]
Conform Agentiei de Inregistrare a Bolilor si Substantelor Toxice (ATSDR 1993) si altor cercetatori (Juncos & Donadio 1972; Marier & Rose 1977 and Johnson 1979), anumite segmente ale populatiei ar putea fi in mod deosebil vulnerabile la efectele toxice are fluorului: batranii, diabeticii, si oamenii cu disfunctii renale.
[.]
Serviciul de Sanatate Publica a Sattelor Unite a aprobat si finantat pentru prima data introducerea fluorului in apele potabile destinate populatiei in 1950, inainte ca macar unul dintre testele care i-au "demonstrat" eficienta sa fi fost concluzionat. (McClure 1970)
[.]
Dupa 1950 mai multe studii independente au descoperit ca fluorul nu contribuie aproape deloc la prevenirea carierii dintilor, un fapt care a fost recunoscut chiar si de comunitatea stomatologilor (Seholle 1984; Gray 1987; PHS 1993; and Pinkham 1999).
[.]
Recentul laureat al premiului Nobel in Medicina, Dr. Arvid Carlssom a fost unul din cei mai insemnati oponenti ai fluorizarii apelor potabile destinate populatiei, in Suedia. El si colegii lui au recomandat oficial ca guvernul Suedez sa respinga aceasta practica, ceea ce s-a si intamplat.
[.]
Multi oameni de stiinta si stomatologi care au vorbit in public despre aceasta problema au fost tinta cenzurii si intimidarii. Cel mai recent, Dr. Phyllis Mullenix a fost concediata din postul ei de director al departamentului de toxicologie de la Centrul de Medicina Dentara Forsythe dupa ce si-a publicat descoperirile privind efectele fluorului asupra creierului; si Dr. William Marcus a fost concediat de la EPA (Agentia Americana de Protectie a Mediului) pentru ca a contrazis public controlul exercitat de guvern asupta studiilor efectuate de NTP ( Programul National de Toxicologie) asupra legaturii dintre fluor si cancer.
Acest tip de tactici nu ar fi necesare daca cei care promoveaza expunerea la fluor ar avea argumente stiintifice solide.
[.]
Uniunea oamenilor de stiinta de la sediul central al EPA (Agentia Americana de Protectie a Mediului) din Washington DC a declarat presei ca ei se opun practicii de introducere a fluorului in apele potabile destinate populatiei, conform Vicepresedintelui Uniunii, Dr. William Hirzy:
"Pe scurt, suntem de parere ca fluorizarea apei prezinta un risc nerezonabil. Asta pentru ca nivelul de toxicitate a fluorului este atat de ridicat, iar presupusele beneficii asociate cu folosirea lui, sunt atat de mici - asta daca ele chiar exista - ca practica de a impune fiecarui barbat, femeie sau copil din America sa il ingereze, este efectiv un comportament criminal din partea guvernelor."

sursa : http://www.fluoridealert.org/50-reasons.htm
.....................................

Fluorul si Glanda Pineala

Pana in anii '90 nici un studiu sau cercetare nu s-a efectuat pentru a determina impactul fluorului asupra glandei Pineale - o glanda de dimendiuni mici localizata intre cele doua emisfere ale creierului, responsabila cu producerea hormonului "melatonina". Acesta este un hormon care ajuta la reglarea proceselor pubertatii si contribuie la protejarea organismului impotriva degenerarii celulare cauzata de radicali liberi.
Se cunoaste acum - multumita cercetarilor meticuloase ale Dr. Jennifer Luke de la Universitatea Surrey din Marea Britanie - ca glanda pineala este principala tinta a acumularilor de fluor in corp. [.]
sursa : http://www.fluoridealert.org/health/pineal/
......................................

Florura de Sodiu este utilizata pentru producerea otravei de sobolani si ca pesticid. Conform studiilor stiintifice efectuate in urma cu cativa ani - Comparatie a Toxicitatii Compusilor de Fluor - florura de sodiu este de 85 de ori mai toxic decat compusul format in mod natural, Florura de Calciu.
[.]
In general majoritatea compusilor de fluor care intra in organism sunt eliminati cu greutate. Fluorul are tendinta de a se acumula in oase si dinti. Recent s-a descoperit ca se acumuleaza chiar si mai mult in glanda pineala, localizata in centru creierului.

Aceasta consecinta a fluorizarii dintilor, datorata introducerii fluorului in apele potabile, este documentata. Cu toate astea, AMA (Asociatia Dentistilor din America)
continua sa persevereze in aceasta greseala, promovand fluorul. Acestia refuza sa recunoasca faptul ca in loc de a preveni degradarea dintilor, acesta de fapt cauzeaza si mai mult rau danturii.
Introducerea abuziva a Fluorurii de Sodiu in apele potabile si in alimente deasemenea creaza si mai multe probleme de sanatate, care nu sunt date publicitatii, ba dimpotriva, sunt suprimate. Pe langa fluorizarea danturii, laboratoare independente si cercetatori cu reputatie, au demonstrat legatura intre ingerarea zilnica a Fluorurii de Sodiu si urmatoarele probleme de sanatate:

*Cancer.
*Mutatii Genetice la nivel ADN.
*Disfuncii ale Tiroidei - care afecteaza intregul sistem endocrin conducand la diverse dereglari, inclusiv obezitate.
*Disfunctii Neurologice - IQ micsorat, incapacitatea de concentrare asupra sarcinilor, letargie si oboseala psihica.
*Boala Alzheimer's.
*Blocarea secretiei de Melatonina, fapt care scade imunitatea impotriva bolilor de toate felurile, accelereaza imbatranirea, produce dereglari ale somnului.
*Calcifierea glandei Pineale, fapt care blocheaza aceasta glanda localizata in centrul creierului.

sursa : http://www.naturalnews.com/026364_fluoride_pineal_gland_sodium.html





vineri, 30 octombrie 2009

Ce este tuberculoza si cum ne ferim de ea (VIDEO)

Doua filme despre tuberculoza


Ce este tuberculoza - film informativ pentru populatie



Ce este tuberculoza - film informativ pentru pacienti
Vezi mai multe video Diverse

joi, 29 octombrie 2009

Turismul si poluarea


Desi Romania este situata printre primele locuri in ceea ce priveste potentialul ecoturistic, turistii straini parasesc tara din cauze gunoaielor, care sunt aruncate peste tot, inclusiv in zonele montane. Cea mai mare vina o au oamenii care nu le pasa de mediul inconjurator dar si autoritatiile care nu sunt capabile sa dezvolte un program de strangere a gunoaielor.


Am sa va enumar cateva dintre activităţile promovate prin ecoturism: plimbarea cu caruta sau bicicleta, vizitarea peşterilor, observarea animalelor salbatice sau a pasarilor in mediul lor natural. Potrivit lui Andrei Blumer, preşedintele Asociaţiei de Ecoturism din România (AER), Delta Dunării, Hateg sau Apuseni situeaza România pe un loc fruntaş în Europa în ceea ce priveşte potenţialul ecoturistic.

Apele sunt invadate de peturi

Fiecare tour-operator român care organizeaza un program ecoturistic în România trebuie sa faca fata gunoiului care se afla in fiecare colt al acestei tari. Daca nu ar fi aceasta problema cu care ne confruntam de ani de zile, Romania ar fi una dintra cele mai frumoase tari din Europa.

Ambalajele de toate felurile, peturile, sticlele de bere au invadat bogatia Romaniei: „O Românie mai murdară decât acum nu am mai avut niciodată“, a spus Andrei Blumer. El ne povesteste ca a cunoscut un tour-operator britanic care a parasit tara din cauza ca a fost ingrozit de gunoaiele care or invadat chiar si muntii de peste 2.000 de metri altitudine. „Betoanele sub formă de case de vacanţă sau hotelaşe au început să invadeze natura aproape peste tot acolo unde e un pic de privelişte frumoasă, în cele mai multe cazuri într-o sfidare totală a «teoriilor» de urbanism şi funcţionalităţii de extravilan a terenurilor“, a spus preşedintele AER.

Numarul turistilor straini si a romanilor care vor sa petreaca in natura este din ce in ce mai mare, de aceea trebuie sa facem ceva, sa oprim distrugerea naturii, sa nu mai aruncam sticle de plastic si gunoaie in natura. Un alt lucru de care nu sunt incantat este numarul prea mare de atv-uri care invadeaza munrtii, facand "slalom" printre oameni.

Eu sper ca guverul sa faca ceva pentru diminuarea gunoaielor, sau chiar stoparea lor prin fabrici de reciclare, numai asa putem salva natura si sa ii dam Romaniei frumosetea de altadata.

Sursa: Adevarul